p icoILT24 icon-upload" href="/UI/Upload/Upload">上传文档
文章
  • 文章
  • 李礼辉:至少在未来十年数字人民币不会取代微信和支付宝

    11/26
    2020
    来源
    澎湃新闻
    $("#aNav" + ModuleName).addClass("act"); SetStorageUser();
    您的当前位置:首页 > 财经资讯 > 金融财经 >
    上传文档
    您的当前位置:首页 > 财经资讯 > 金融财经 > 银行 > 正文

    结构性存款量价齐跌 中小行揽储压力增大

    11/26
    2020
    您的当前位置:首页 > 财经资讯 > 金融财经 > 银行 > 正文

    结构性存款量价高并发市场中数字货币工具的 可靠性和安全性。 李礼辉总结称,中国的数字人民币有以下几个主要特点:第一,采取间接发行的 模式,维持双层的运营投放体系。第二,采取央行中心化管理的模式,以保证货币政 策传导机制的可靠性,保证货币调控的效率。第三,保持技术中性,底层架构并不依 赖单一的区块链技术。第四,采取“账户松耦合+数字钱包”的方式。法定数字货币 的钱包可以不绑定银行帐户,可以实现脱离银行账户,实现端对端的转移,减轻交易 环节对金融中介的以来,并且可以实现匿名支付。不在中国的银行开户的外国人,也 可以获得数字人民币钱包,实现便捷支付。 李礼辉表示,数字人民币还处在早期技术验证阶段,还要经过成功的中期测试, 才有可能大面积的推广。数字人民币跟当前其他支付工具比,有两个优势:第一,凭 证权威地位的优势。第二,有脱网交易的技术优势。可以替代货币会不会替代电子化的 支付工具?虚拟货币会不会进入大众化的支付与交易场景?超主权数字货币会不会重 构全球的货币体系? 问题一:法定数字货币会不会替代电子化的支付工具? 李礼辉表示,法定数字货币有三个方面的好处,第一,可以节省成本,防范假币 ,强化支付系统的公共的普惠特性。第二,它可以实时把握结构性的货币流通数据, 能够特别精准地调控货币供" onclick="DoFav(this, viewBag.Data.Rid)">

    受监管政策影响,一度火爆的结构性存款风光不再。最新数据显示,10月末银 行结构性存款规模为79447亿元,较上月末下降了10304亿元。中国证券报 记者近期走访多个银行网点后发现,针对个人投资者的结构性存款普遍量价齐跌,且 产品额度越来越少。 已不是主推产品 中国证券报记者近期走访了多家银行网点,结构性存款已经不是各家银行对个人 客户的主推产品,同时预期收益率也一路走低。 中国证券报记者在民生银行某网点看到,在网点门口写着主要产品的小黑板上, 排在前列的是银行理财产品,预期年化收益率在4.5%左右。而结构性存款则被放 到了产品列表的最后流通中的现金,这一定 会加快去现钞的进程。 问题二:虚拟货币会不会进入大众化的支付与交易场景? 李礼辉认为,虚拟货币的发展有经济层面原因,第一个原因是它有它的生存土壤 ,特别是在公有区块链的社区中,虚拟货币是参与者认可的等价物和支付工具。第二 ,虚拟货币有市场需求,它可匿名、可跨境,已经成为资金非法流动的工具,也成为 了投机交易的工具。虚拟货币技术性的缺陷在于,在去中心化的公有区块链的架构下 ,全网的验证需要超大规模的数据同步,节点的运行能力需要达标和均衡。所以至今 没有办法解决规模化可靠交易的问题。虚拟货币的经济性的缺陷在于,它缺乏足够的 实体资产做支撑,也缺乏足够的信任背书,价值不稳定,投机性太重。2018年比 特币最低的价格3158美元,比最高的价格跌了84%,现在的比特币又冲到一个 高点。未来也仍有跌下去的可能。 李礼辉指出,维护金融市场的稳定,保护投资者的利益,防范系统性的金融风险 ,是成熟国家金融监管的底线。包括中国和西方在内的很多国家,法律都禁止非法证 券发行、非法集资、非法金融交易,等等非法的金融活动。因此,虚拟货币目前还很 难进入大众化的交易和支付的场景。 问题三:超主权数字货币会不会重构全球的货币体系? 李礼辉表示,法定数字货币是因为法定的地位和国家的主权背书而可信任。其他 任何机构的数字货币要做到可信任,必须具备这些品质,具有公众信任机构的信任背 书,具有商业价值的客户规模,具有可靠高效的金融交易和支付平台,具有可审计的 金融资产做支撑,具有行政许可的市场准入。 李礼辉介绍,2017年以来,高盛、摩根大通等跨国银行的数字货币开始进入 金融市场,但是只用于范围有限的金融交易。备受关注的就是脸书(Faceboo k)主导的数字货币Libra,它有几个潜在的优势,一是有21家创始机构可以 提供足够的信任背书,而且它在全球拥有超过20亿的客户群体;二是因为分布式对 等架构和隐私计算的技术,建立覆盖全球各个角落的点对点、端对端的交易和转账平 台;三是以硬资产做支撑,维护独立的数字货币的价值。Libra在瑞士注册的, 但是它到底能不能得到发达国家金融监管部门的许可,关键fenPart">
    网友评论
    流通中的现金,这一定 会加快去现钞的进程。 问题二:虚拟货币会不会进入大众化的支付与交易场景? 李礼辉认为,虚拟货币的发展有经济层面原因,第一个原因是它有它的生存土壤 ,特别是在公有区块链的社区中,虚拟货币是参与者认可的等价物和支付工具。第二 ,虚拟货币有市场需求,它可匿名、可跨境,已经成为资金非法流动的工具,也成为 了投机交易的工具。虚拟货币技术性的缺陷在于,在去中心化的公有区块链的架构下 ,全网的验证需要超大规模的数据同步,节点的运行能力需要达标和均衡。所以至今 没有办法解决规模化可靠交易的问题。虚拟货币的经济性的缺陷在于,它缺乏足够的 实体资产做支撑,也缺乏足够的信任背书,价值不稳定,投机性太重。2018年比 特币最低的价格3158美元,比最高的价格跌了84%,现在的比特币又冲到一个 高点。未来也仍有跌下去的可能。 李礼辉指出,维护金融市场的稳定,保护投资者的利益,防范系统性的金融风险 ,是成熟国家金融监管的底线。包括中国和西方在内的很多国家,法律都禁止非法证 券发行、非法集资、非法金融交易,等等非法的金融活动。因此,虚拟货币目前还很 难进入大众化的交易和支付的场景。 问题三:超主权数字货币会不会重构全球的货币体系? 李礼辉表示,法定数字货币是因为法定的地位和国家的主权背书而可信任。其他 任何机构的数字货币要做到可信任,必须具备这些品质,具有公众信任机构的信任背 书,具有商业价值的客户规模,具有可靠高效的金融交易和支付平台,具有可审计的 金融资产做支撑,具有行政许可的市场准入。 李礼辉介绍,2017年以来,高盛、摩根大通等跨国银行的数字货币开始进入 金融市场,但是只用于范围有限的金融交易。备受关注的就是脸书(Faceboo k)主导的数字货币Libra,它有几个潜在的优势,一是有21家创始机构可以 提供足够的信任背书,而且它在全球拥有超过20亿的客户群体;二是因为分布式对 等架构和隐私计算的技术,建立覆盖全球各个角落的点对点、端对端的交易和转账平 台;三是以硬资产做支撑,维护独立的数字货币的价值。Libra在瑞士注册的, 但是它到底能不能得到发达国家金融监管部门的许可,关键还是在美国。 李礼辉进一步分析称,今年4月Facebook发布了《Libra白皮书》 2.0版,在满足美国的要求方面前进了一大步。第一是强化美元的货币霸权地位。 Libra如果得以发行,它的数字货币的系统基本依一栏,预期收益率在2.5%-3%之间。有银行理财经理表示 ,目前面向个人投资者销售的结构性存款理财产品已比去年减少很多,而且预期收益 率也越来越低,跟同期的银行理财产品相比,竞争力小了很多。预期收益率比较高的 产品要靠抢才能买得到。 在严格的监管政策下,中资银行结构性存款规模自今年5月份开始逐月下降,至 8月末首次低于10万亿元。10月的这一趋势持续。央行最新数据显示,截至10 月末,银行业结构性存款规模为79447.45亿元,环比下降超万亿,降幅达1 1.48%,创年内单月降幅纪录。若要完成“压降至年初三分之二水平”的监管指 标,预计11、12月两个月还需合计压降1.5万亿元左右。广发证券研报分析指 出,11月和12月月均仍需压降7730亿元,其中大行月均压降3863亿元, 中小行月均压降3867亿元。 部分银行面临揽储压力 目前来看,部分股份行和一些中小行较依靠结构性存款进行资产负债管理,对结 构性存款的严格压降会对部分中小银行的负债管理造成一定的压力。 根据普益标准最新统计数据显示,截至2020年11月18日,目前市场上存 续的银行结构性存款产品有8666款。其中国有行有1664款产品,股份制银行 有4159款,城商行有525款,农商行有43款,外资行有880。按照 投资币种来看,投资币种为人民币的产品8355款,外币的产品有311款 同业存单由此成为替代品。10月以来同业存单再现量价齐升。数据显示,10 月份同业存单发行票面利率达3.0627%,创年内新高;同时,10月份同业存 单实际发行规模达19050.8亿元,仅次于8月份的发行规模,位于年内较高水 平。 有银行业分析师指出,压减结构性存款的确会对一些中小银行的负债带来压力。 部分银行面临较大的揽储压力,因此通过发行同业存单来解决负债端缺口。 民生银行馸研究员温彬认为,面临负压力,银行还是应该坚持以客户为中 ,中长期做好各种服务,进一歁焦客户,比如可以通过积获取企业代发工资、基 础结算等业,夯实核心存款。他指出结构性存款规模压降和同存单量价齐升反 映了整个市商业银行的融资成本有所提,但预计未来市场利率仍能保整体平稳 。他认为,主要有两推手,一方面,临近年末,政支出会加快,有助于改善帜 的流动性状况;另一方面,央行会进一步的利用逆回购MLF政策组合来持市 场流动性合理充裕。 [32] \t
    网友评论
    {{Creator}}
    {{infoBody}}
    {{$val.TimeAgo({Dtime})}} [回复]
    {{Creator}} 回复 {{BeQuote}}
    {{infoBody}}
    {{$val.TimeAgo({Dtime})}} [回复]
    {{Creator}} 回复 {{BeQuote}}
    {{infoBody}}
    {{$val.TimeAgo({Dtime})}} [回复]
    ref="javascript:;" onclick="CmtReplying(this)" class="smgy">[回复]
    mplate" uid="{{Uid}}" rid="{{id}}">
class="cr1">近期热点
mtachn.com
© 2013 mtachn,. All Rights Reserved.
苏ICP备48665885号-3
© 2013 mtachn,. All Rights Reserved.
苏ICP备48665885号-3
eight">
资源投稿
积分规则 投搞协议 评审标准
微信公众号
{"InnerBanner":null,"MbPageUrl":"/m/Datums/Info?id=3103","PageTitle":"结构性存款量价齐跌 中小行揽储压力增大-金融财经 - 财经资讯","Redirect":null,"Data":{"TypeRow":{"id":4,"Name":"金融财经","Sort":1},"Rid":3103},"UserInfo":{"ID":0,"UName":null,"Face":null}}