俄媒:现在是2020年,不是1920年
围绕TikTok的争夺战,原因无他,就是美国认为中国的社交媒体应用获得
全球好评是其不能容忍的,是对美国硅谷垄断的威胁。
特朗普对这款应用所采取的种种行动,无论最终结果如何,都不应被理解为合理
的“国家安全关切”,而是他为政治和竞选利益,以及为保持美国对科技和社交媒体
的主导地位,而企图摆布和羞辱中国。这套操作属于他的经典“交易艺术”,其本质
就是将特定目标推向悬崖边,然后通过敲诈获得于己有利的条件。然而,北京从特朗
普的行径中看到了痛苦的历史相似处,并准备迎接挑战。
中国有一段“屈辱世纪”,是政治经济受西方列强剥削的时代,被迫接受不平等
条约。百年屈辱史对中国今天如何看待与世界其他国家,尤其是与西方的关系有着深
刻的影响。在北京看来,特朗普政府试图在多方面对抗并遏制中国,尤其是在科技和
贸易领域,这种方式让人想起过去的屈辱日子。
美国显然不接受平等地对待中国。美国曾经认为贸易和接触会使中国朝着美国的
喜好转变,但完全失败。如今,华盛顿试图扼杀中国的崛起,迫使其改变政经体制。
这就是TikTok之争的大背景。有关这款流行视频应用对美国国家安全构成威胁
的说法不应被当真。这不过就是年轻人用来发布视频的一个平台,大多都是傻傻地跳
舞而已。
但华盛顿煽动恐惧和歇斯底里,试图以此造成(外界)对其侵略性外交政策的认
同。没有任何靠谱证据表明TikTok有什么不当行为。针对该款应用的动机是地
缘政治的:美国认为一个中国应用获得全球赞誉,这是不可容忍的,是对硅谷垄断的
威胁。特朗普政府对于任何挑战或超越美国能力的中方科技,都试图用强力将其粉碎
。但彻底禁止大受欢迎的TikTok(在美国约有8000万用户),会对特朗普
政府造成政治损害。这就是为什么他试图动用国家力量,欲强迫TikTok归美国
所有。
中国将这种敲诈勒索视为开启新世纪屈辱的企图。这种判断是正确的。西方大国
认为,中国应该只在西方可以容忍的条件下存在,而“处理”中国的方式包括征服、
使其接受不平等协议。然而,现在是2020年,不是1920年了。中国不会再容
许自己受到这样的对待,也不会批准任何敲诈字节跳动业务的交易。北京宁愿Tik
Tok在美被禁,也不愿美国通过特朗普式胁迫将其攘为己有。
[185]
\t
{{Creator}}
{{infoBody}}
{{$val.TimeAgo({Dtime})}}
[回复]
{{Creator}}:
回复
{{BeQuote}}
{{infoBody}}
{{$val.TimeAgo({Dtime})}}
[回复]