香港“亚洲时报”在线：亲美抑华，澳大利亚给自己掘墓

笔者对一部好莱坞电影中的某个场景记忆犹新，每次想起都不寒而栗——战争胜 利方士兵强迫战败方士兵挖坟墓，之后他被活埋在自己挖的坑里。这可怕的一幕，堪 比如今笔者在亚太地缘战略中看到的情况。但有个关键区别：电影中被活埋的是敌人 ；而当前现实中，挖墓是应朋友和盟友的要求。 在当代场景中，掘墓人是澳大利亚总理莫里森，要活埋的正是他自己的国家。而 让他挖墓的是特朗普。不管莫里森是否知道澳大利亚要被埋进坑里，反正这样的结局 不可避免。 中澳关系处于历史低谷。中国对澳实施经济制裁——这是澳对华一系列挑衅的结 果。北京确信，这些挑衅是堪培拉在美国指使下进行的。 澳大利亚主动采取一个又一个针对中国的举措，这些举措都不会带来任何直接好 处。澳这样做并非自愿，而是因为抵不住美国的压力。每当堪培拉试图抵抗时，华盛 顿就会迫使其低头。 那中国为什么选择对澳大利亚进行报复？原因不一而足。 其一，中国认为澳大利亚是美国的代理人。因此，北京想为其他寻求加入美国领 导的反华同盟的国家树立一个典型。传递给它们的信息是：是否参加反华同盟是它们 自己的选择，但若选择加入，就应该愿意付出代价。 其二，澳大利亚是发达经济体中对中国经济依赖度最高的国家。出口占澳国民产 出的２４％，其中约３９％流向中国。中国制裁对澳的影响可能立竿见影，这种影响 也会有效传导到其他想加入美国反华同盟的国家那里。 其三，中国希望阻止澳成为美国打造的亚洲版北约计划的一部分。北京想警告英 国和加拿大考虑与美联合对付中国的代价，还想让韩国、越南、日本等注意加入反华 同盟可能带来的后果。中国对开枪并不感兴趣，相反，中国发射的是能造成严重伤害 的经济大炮。 其四，即使双边关系降至最低点，中国也不会像澳大利亚那样受到影响。北京并 不认为堪培拉是全球或亚太地缘政治中有分量的地区国家。澳既非联合国安理会常任 理事国，也非世行、世贸等全球机构中的规则制定者。 无论中美贸易和科技战结果如何，澳最终都将一无所获。而且极有可能，澳会失 去中国的市场，其教育行业失去中国学生，其酒店业失去中国游客。 不妨来看看假设情况。假设中美全面开战。若中国失败，经济崩溃，直接输家之 一就是澳大利亚，因为它将失去来自中国的收入。若中国打败美国，北京会根据自己 的利益制定或调整国际贸易规则和全球治理。澳大利亚还将是输家，因为它没做任何 能让北京奖励它的事。 最后，若中美达成贸易协议，澳将受到严重影响。因为中国将从美国而非澳大利 亚进口牛肉、大麦、乳制品、葡萄酒、羊毛和其他农产品。美国还是煤炭、天然气和 铁矿石的净出口国，中国同样可从美国而非澳进口这些东西。北京还可以让美国大学 在华开设分校，为更多中国学生赴美而非赴澳留学创造环境。大量中国游客可从澳大 利亚分流到美国……这些措施肯定有助于美国平衡对华贸易逆差。 总之，（澳）最终下场会比笔者在开篇提到的电影场景还要凄惨。 [185] \t