相互宝１０月分摊费又涨　数据显示：２０万人选择退出

作为首批参与相互宝的成员之一，对于分摊费的上涨，两分钟金融多少还是有些 意见，此前在文章中也有提及。 １０月２１日，相互宝公示了１０月份第２期的互助名单，虽然已预期到分摊费 还会上涨，不过有点“意外”的是，这次的涨幅有点大（相较第１期涨１５％左右） 。 让两分钟金融有些担忧的是，最新数据显示又有２０万人选择了退出，这或许意 味着：１１月份的分摊费可能还会涨？ 又有２０万人退出了相互宝 相互宝其实就是一个互助计划！这个就不用多说了。按照最新公示，１０月份第 ２期参与分摊的人数是１０５３９．２８万人，比第１期的１０４６９．０８人增加 了７０万人左右。 这个数据似乎跟两分钟金融提到的“又有２０万人退出相互宝”有些矛盾！但如 果仔细分析数据的话，就可以知道原因了。 相互宝最早的时候只有一个大病互助计划，后来又增加了老年防癌、慢性病人群 防癌等计划。 其中绝大多数人参加的是大病互助计划，而平时所说的“相互宝”，其实也主要 是大病互助计划。 也就是说，总分摊人数之所以增加７０万人，主要是其他互助计划的人群多了； 至于大病互助计划，最新数据则显示：又有２０万人退出。 这也可以解释，为什么１０月份第２期的分摊费（４．８６元）为什么会比第１ 期（４．２３元）大幅增加：一方面，第２期需要救助的人比第１期增加了３５０多 人；另一方面，分摊的人数则少了２０万人（最新参与大病互助计划的人还剩１００ ２８．７８万人）。 网友：我为什么会退出？ 事实上，从互助的角度看，相互宝的出发点无可厚非，但是为什么会被越来越多 的人吐糟甚至退出呢？两分钟金融总结了下一些网友的观点，发现大致有三个原因。 第一个自然是分摊费越来越贵！很多人最初加入相互宝，可能是被“单个案例分 摊最高分摊不超过１分钱”吸引，而按照最新的分摊费折算，相当于１年的分摊费要 超过１００元，恐怕超出了很多人的预期，用网友的话说“落差蛮大”。 第二，相互宝的运作有些不透明。一方面，它不属于保险产品，不受银保监会监 管；另一方面，理论上分摊费越多，相互宝收取的管理费也就越多，存在明显的利害 关系。有网友就表示，“一个月几块钱给得起，但关键不知道是不是真的帮了别人” 。 第三则是相互宝的“未来”。上面也说了，它不是保险产品，后续可能涉及到一 些合规的问题（在蚂蚁集团招股说明书也提到了这点）。就像网友说的“今年有，谁 能保证明年、后年还有呢”。而若后续产品终止，已分摊的是不是相当于打水漂了？ [32] \t