美媒《华尔街日报》：印度对中国经济的报复将付出代价

印度官员表示，禁止使用中国应用程序是为了表明印度高层愿意切断两国之间的 重要经济联系，以迫使北京方面在边界争端问题让步。但进一步闭关锁国，将更损害 印度经济。 过去五年里，印度和中国之间的经济联系显著增强，尤其在科技行业。现在，两 国之间的贸易、直接投资和收购每年都呈数十亿美元递增。印度官员表示，即使过往 中印经济活动发展迅速，但为了在边境问题上处于优势地位，印度政府正着手瓦解这 种伙伴合作关系。 印度的每年军费预算已超过中国，但军事力量仍受中国所牵制，经济报复是印度 为数不多的可用手段之一。分析人士认为，以网络安全担忧为由在印度关闭中国应用 程序并不是新德里经济武器库中的最强武器，印度可以对中国在印度的投资和企业征 收进口关税，并加以限制。然而，在全球其经济日渐萎缩之际，印度此举也必将承受 巨大的经济打击。 华盛顿威尔逊中心亚洲项目副主任迈克尔·库格曼（音译）说：“看到印度人将 中国制电视扔出窗外的新闻画面时，我认为这准确反映印度公众希望政府做什么，但 印度越是试图收紧经济政策，就越有可能受到更严重的惩罚。” 印度是中国应用程序最大市场之一。据Ｓｅｎｓｏｒ Ｔｏｗｅｒ的数据，被禁 的５９款应用，包括字节跳动有限公司的ＴｉｋＴｏｋ和腾讯公司微信平台，在印度 的下载量已达４９亿次，其中今年下载量为７．５亿次。但印度市场却不是这些中国 企业的主要收入来源。印度和中国在贸易和投资领域更加相互依赖。两国双边贸易在 过去１０年里几乎翻了一番，达到８００亿美元以上，其中大部分是进入印度的中国 产品。 今年３月份，布鲁金斯学会发表一篇有关印度日益依赖中国的论文表示，政府有 关中国对印度直接投资的数据显示，过去１０年中国对印度的直接投资约为２３亿美 元，但这个数字可能要高得多，因为官方数据没有计入中国通过其他国家流入印度的 资金。该报告估计，中国对印度直接投资和计划投资将远超２５０亿美元，同时印度 在电信、制药和基础设施等关键行业过度依赖中国的进口和投资。报告的作者安纳斯 ？克里希南（音译）表示：“对印度来说，要在一夜之间停止进口用于发电厂、电信 设备和活性药物成分的设备，并非易事，这些是结构性依赖。” 尽管印度拒绝加入中国的全球基础设施网络“一带一路”倡议，但其自身经济与 中国经济日益紧密联系，只是规模远小于参与该倡议的一些邻国，包括巴基斯坦和斯 里兰卡。孟买智库甚至认为，由于不断增长的贸易和投资关系，印度在功能上是中国 “虚拟一带一路”的组成部分。据估计，印度３０家独角兽公司中，有１８家是中国 人持股。例如，阿里巴巴集团持有印度移动支付领军企业Ｐａｙｔｍ的大量股份，而 腾讯持有印度最大打车公司Ｏｌａ的大量股份。 智能手机是中国企业过去五年涌入印度的另一个领域。Ｃｏｕｎｔｅｒｐｏｉｎ ｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ的数据显示，今年中国企业占据了印度８０％以上的移动市场 份额，高于２０１５年的１８％。为了给这些新客户提供更实惠的手机，中国企业在 印度各地新工厂投资了数十亿美元。印度索尼帕特金达尔全球大学国际事务学院院长 沙里亚（音译）表示，如果边界的僵局持续，印度可能会把目标对准这些与中国贸易 和投资关联的企业：“一旦持续，中印将会有一场逐步展开的贸易战，接着是一场投 资战，如果中国军队继续维持现状，中国就不能指望自由进入印度的巨大市场并从中 获利。” 与世界第二大经济体在经济上摊牌，将加剧印度的经济困境。印度经济与世界其 它国家一样受到了新冠肺炎疫情的重大影响。甚至在病毒爆发前，该国经济就已经放 缓至１１年来低点。今年，印度经济预计将出现几十年来首次萎缩。印度经济学家和 企业高管表示，作为亚洲第三大经济体，印度经济需要进一步开放，以恢复为其庞大 的人口创造就业机会所必需的高增长。经济决策必须以实用主义和实际考虑为动力， 抵制中国货的呼吁是错误的。印度贸易促进委员会主席莫希特？辛格拉（音译）表示 ：“我们有很多行业依赖于中国进口。” 中国称印度禁止应用程序是不公平，并表示中国应用程序不会对印度构成安全威 胁。中国外交部发言人赵立坚在本周二说：“中印之间的务实合作是互利共赢，任何 对这种模式的人为破坏实际上都不符合印度自身的利益。”印度政府官员说，他们正 在权衡各种选择，但在双方恢复信任之前，与中国的商业往来不会恢复正常。 几个月来，印度政府采取了一系列针对中国的经济制裁，其中包括对来自中国和 其他邻国的收购增加新的审批级别，对８９种中国产品提高关税，并限制从中国购买 电信网络设备。 [185] \t