时隔三个月后,“原油宝”事件终于有了新进展。近日,部分地方法院发布公告
称,“原油宝”投资者可依据相关属地原则依法诉讼。
《证券日报》记者从部分参与“原油宝”交易的投资者处了解到,诉讼的困难较
多。有投资者透露,目前对“原油宝”理财产品是否合规合法还未明确认定,中国银
行的相关和解推进工作已影响到投资者的正常生活,而且几乎没有律师愿意代理“原
油宝”客户诉讼,通过诉讼解决“原油宝”事件所遇到的困难仍然很多。
化解僵局
法院公告带来曙光
近日,部分省级人民法院相继发布关于涉中国银行“原油宝”事件的民事诉讼公
告,其内容大致相同,主要是告知“原油宝”投资者,可通过诉讼渠道来解决相关问
题。
《证券日报》记者通过公开信息了解到,截至目前,已有多家省级高级人民法院
陆续发布涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖的公告。相关公告称,中
国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的
民事诉讼,将分别由各地基层人民法院或中级人民法院集中管辖。各省市范围内投资
人可到管辖法院诉讼中心提交立案申请,也可以在线方式提交立案申请,也可通过跨
域立案方式,在各省范围内任何一家法院提交立案申请。
除北京市之外的其他省级高院在公告中指出,“原油宝”客户诉讼的适用范围均
仅限省内客户。以江苏省高级人民法院发布的公告为例,公告指出:江苏省范围内中
国银行“原油宝”客户,是指办理“原油宝”业务所使用中国银行银行卡开户行在江
苏省范围内的客户;中国银行分支机构,是指客户办理“原油宝”业务所使用中国银
行银行卡在江苏省范围内的开户行。此外,根据诉讼标的额,依法属基层人民法院管
辖的,由南京市鼓楼区人民法院管辖;依法属中级人民法院管辖的,由南京市中级人
民法院管辖。
目前距4月20日发生的美原油2005合约出现负值结算价已过去三个多月时
间,其间,部分“原油宝”投资者与中国银行的和解工作一直僵持不下,双方各执一
词。《证券日报》记者获悉,部分“原油宝”投资者不愿和解的原因主要有三:一是
在“原油宝”事件发生后,中国银行与投资者沟通过程中,投资者觉得一直不被尊重
;二是“原油宝”产品设计的合规、风控等方面得不到准确答复;三是投资者对和解
方案不满。
《证券日报》记者了解到,在长达三个多月的拉锯战中,一部分“原油宝”投资
者态度坚定,一直不愿签署和解协议;还有一部分投资者与中国银行达成了协商解决
;另有一部分投资者仍持观望态度,称“大家如果都愿意和解,我就和解”。部分省
级人民法院近日发布的公告,则为“原油宝”事件的解决带来了一丝曙光。
诉讼难度高
很多律师不愿代理
高远(化名)居住在浙江省嘉兴市,他的工作和生活已经深受“原油宝”事件影
响。在《证券日报》记者多次发出采访请求后,他才同意接受采访,并在采访中透露
,受“原油宝”事件影响,不论是前同事和现同事,还是间接关系的朋友,很多都曾
劝其和解。
高远向《证券日报》记者介绍,今年4月份,在朋友的推荐下,他首次尝试购买
“原油宝”理财产品。最初购买的资金量并不太高,截至“原油宝”事件发生时,合
计投资20多万元资金,亏损将近一半。“当时也是有朋友极力推荐,因为4月份国
际油价持续疲软,趋势行情较为明显,因此才放心投资‘原油宝’。但没有想到,前
后也就十几天,亏损便出现了。”
高远称,在随后一段时间里,他曾找过律师进行咨询,由于银保监会的调查还在
进行中,当时法院还不受理该案诉讼,有律师曾表示“愿意接受代理,但没有办法推
进诉讼工作”。
“虽然近日法院发布公告表示可以开始诉讼,但律师却不愿代理了,因为律师觉
得胜算把握不高,不愿徒劳无功。”高远对目前的现状感觉很无奈。
“律师之所以觉得诉讼胜算不高,原因在于目前监管层对‘原油宝’产品的界定
不清楚,且原告所搜集和提供的证据相对单一,最初签署的购买协议条文有些界定不
清晰。”高远向记者表示,另外面临的其他困难也较多,很多律师目前都不愿代理“
原油宝”的诉讼案件。
侯先生是一位居住在广州的“原油宝”投资者,经历与高远有些类似。侯先生向
《证券日报》记者介绍,“原油宝”事件发生后,中国银行相关人员曾通过多种渠道
找到他进行和解,但侯先生表示对于和解协议内容不能接受。这次法院相关公告的发
布,为诉讼带来了转机,目前正在准备相关材料,一定会进行诉讼。
“我之前也找过律师咨询过,最初有些律师的积极性很高,非常热情,但随着事
态的发展,律师好像变得消极了。”侯先生对记者表示,不管怎么样,一定会在搜集
相关材料后,通过诉讼来维护最大权益。
在《证券日报》记者调查了解过程中,多位“原油宝”投资者表示,截至目前,
监管部门仍未对“原油宝”事件的调查结果作出明确表态,对投资者所反映或举报的
情况也未给予回复,只是表示“中国银行‘原油宝’事件,已在前期调查的基础上,
启动立案调查程序,如发现违规行为将依法作出处理,因此,目前所反映的问题暂不
予处理。”
4月30日晚间,银保监会有关部门负责人表示,已要求中国银行尽快梳理查清
问题,严格产品管理,加强风险管控,提升市场异常波动下的应急管理能力。目前,
相关情况正在进一步调查中。
截至目前,《证券日报》记者从多名“原油宝”投资者收到的信息披露申请公开
函内容来看,银保监会立案调查程序仍在进行中。
北京一家期货公司的高管在接受《证券日报》记者采访时表示,目前具备代理境
外期货及衍生品业务资格的只有期货公司,且具备完善的监管要求与资质要求,也具
备较强的风险控制管理能力。国内其他金融机构,在从事代理境外期货及衍生品业务
的经验、人才、风控等方面,还存在专业性缺失等问题。此次发生的“原油宝”事件
,反映出国内金融机构从事代理境外金融产品存在的漏洞,需要各金融监管部门合作
监管或协调一致,加强对代理境外金融产品业务的规范化管理。
[32]
\t
{{Creator}}
{{infoBody}}
{{$val.TimeAgo({Dtime})}}
[回复]
{{Creator}}:
回复
{{BeQuote}}
{{infoBody}}
{{$val.TimeAgo({Dtime})}}
[回复]